镁光内存条京东方屏幕三星固态联发科网卡虽然网评三等奖,其实都能接受了。2023.10.11日生产,包装完好,通电次数8次,通电8次,屏幕无坏点,京东方也算不上就比华星光电差,镁光的内存条也还可以,内存条可能后续自己换32G。
1.英特尔 S3510 800G 2.5 SATA DELL版,大概是200元2.镁光 M600 1T 2.5寸 MLC SATA3 SSD,230元3.海力士HK4R 960G 独立缓存1G,SATA3,240元附近4.这款最近比较新,价格也贵,建兴OEM版本S920 2.5寸SATA 1TB,快250元。那么问题来了,我为什么不买全新的?
究竟要差到什么程度,才能让一款TLC硬盘被屡屡误会成“QLC颗粒”?镁光2450或许就是答案。没错,这确实是一块TLC硬盘。镁光2450使用了镁光176层TLC颗粒,然而它的SLC缓存外速度却仅有150MB/S——与不少QLC产品相仿。与此同时,它没有DRAM缓存。它使用的是群联E19主控,支持PCI-E4.0协议,使用28nm老旧制程。由于功耗和发热的限制,这款硬盘的实际速度仅有PCI-E3.0水平。为此,一些评测者甚至真将它当作“优秀的”PCI-E3.0产品了——可别误会,要是将它接在PCI-E3.0接口上,这块硬盘还将更慢。如果只是读写性能不佳,或许硬盘盒还能成为它的归宿。不幸的是,镁光2450的其他表现也不突出。作为一款2230的紧凑型硬盘,它的功耗远高于同行——动辄2.8W的顺序读写功率,远远超过了同为短盘的海力士BC711(2.4W);最为关键的“能耗比”参数,更是被一众产品甩在了身后。令人咬牙切齿的是,尽管性能如此差劲,但由于价格低廉,仍有一些品牌将它装配在笔记本中,同三星、西数等优秀硬盘“抽奖混搭”。下至入门级的轻薄电脑,上到近万元的玩家国度,全都能找到镁光2450的身影。多少消费者被蒙在鼓里,就这样被迫成为了“电子垃圾”的用户——而我也不幸成为其中之一。回忆我的学生时代,镁光尚且是存储行业的领先品牌,如今产品竟变成如此这般,实在令人一言难尽。老旧的群联主控,2450的失败已是意料之内;一言难尽的性能,江河日下的风评更在情理之中。
偶然看到了各位值友晒各种大船,趁着现在固态价格便宜,心里按耐不住打算把NAS里的缓存盘也升级一下。pdd一搜各种大船眼花缭乱,想来想去入了比较实惠的镁光1100,选的也是最便宜的套餐,各种骚操作两块价格一共448大洋。收到货比较惊讶的是盘非常新,一点划痕掉漆都没有,上电后发现健康度和写入量都非常不错,只是通电时间四年了比较长,不知道能不能用的住,店保三个月聊胜于无,忽然想起高点入的2T英睿达MX500泪流满面
我买来是跑网心云oes的,店家质保3年,跑了半年,没有挂,4k读写ipos浮动区间在48000到65000,大部分时间在55000到62000之间,还非常不错的
【图吧日常】14包邮的64G固态(镁光颗粒群联主控)