新总裁后，拜雅推出的新旗舰T1和T5P三代口碑翻车，加上国内代理更换，一时间让很多人对拜雅耳机望而却步；而传统￥2000左右的中端价位，拜雅似乎铁了心了要走专业生产路线，主推Pro系列专业监听耳机，不更新老DT789系列；那么目前售价￥2k左右的DT900ProX实际声音、体验如何，能接过老一辈DT789的旗帜吗？简单讲讲我的看法✅优点：1.音质比较还原，中低频部分比较平直，低频下潜力度质感好、男女声调音都比较中性，高频清晰且质感突出；比较适合拿来做视频剪辑等内容生产用途的监听耳机；2.非常好驱动，阻抗48Ω，灵敏度114dB/Vrms（500Hz），推力需求大约84mW，很多单端推力大点的小尾巴都能推的有模有样；3.佩戴稳固，耳压略大，但天鹅绒耳罩佩戴非常舒适；4.好维修，线材、耳罩等部分都可以自行维修，哪里坏了换哪里。❌缺点：1.调音比较呆板，尤其是人声还有器乐的音色，没有什么色彩感；2.高频有刺激感，金属音比较明显，听摇滚非常刺激；3.声场在开放式耳机里算小的，但比较规整。🤔其他：1.个人觉得素质要强过HD600、650、甚至自家前辈DT789（250欧）；2.如果对隔音有需求，建议考虑DT700ProX。

先说说外观，z7m2的头梁相对感觉更好，软软的，耳罩又大又软，可以把整个耳朵软软的包裹起来，不夹头不压头，非常舒适。dt1990的头梁感觉挺一般的，比较粗糙，佩戴夹头，不压头，但是开放式天鹅绒耳罩不会像z7m2一样闷汗——————————————————————————在说说声音，1990偏上盘，z7m2偏下盘，这俩耳机对前端要求都不算太高，在对比用便携解码耳放xd05bal跟台式XA10差距主要在声场规模跟动态范围上，解析，细节表现基本差不多。所以一般入门的大推力前端夜足以推开这俩耳机了。Z7m2我最喜欢的是它的低频，下潜很好，有弹性，量感适中，有些人对索尼的固有印象就是一定会轰头，但这个你只要不是拿手机直推绝对不会轰头，结像清晰收的很快。听流行氛围感很好，但是有个问题，人声并不是离的很近，也不算厚，就导致有些歌的人声可能有点脱节，格格不入的感觉，高频偏暗，细节都有，但可能要认真听才能听到，这个耳机感觉整体略偏中下盘，听流行非常合适DT1990先说4孔耳罩，高频部分一耳朵比z7m2亮不少，很多高频细节能轻松的听到，分离度也一耳朵好不少，声场要更大，但是并没有别人说的开放式和封闭式之间那么大的差距，可能是因为z7m2的动圈更大吧。人声就一般吧，和z7m2比明显感觉z7m2的人声是立体的，结像更大，1990就平了很多，但是密度也够，低频的下潜也没有z7m2的那种q弹的感觉，下潜要差一点，量差不多，听流行氛围感不太够，总结声音均衡，解析屌分离屌，声场略大，低频一般。20孔耳罩就是整体走向往下偏，高频变暗，和z7m2有点像，一些比如钢琴的泛音直接给砍没了，人声的一些齿音会好一点，低频感觉下潜没变，就加了量，结果就是下潜一般还很肥，高频的特点也没了，个人不喜欢。

春节期间入了个900Prox，去年12月其实有好价1400左右可惜去年当时没想买个大耳血亏几百块说回耳机，900Prox真是非常的监听，就突出一个白开水，但是非常耐听的白开水，听很久都不会感觉累。由于是开放式EQ怎么调都不会有动次打次轰头大感觉，甚至还没有n3轰头。手头能比较的大耳只有索尼1a，索尼低价封闭耳的风格就是动次打次，完全不是一个风格，900Prox在解析与声场上升完胜的，毕竟不是一个级别的对手。有机会和5005比较一下解析方面的区别。这是我入手的最没有特色但最耐听的耳机了。

享声A300+声韵金牛座二代+拜亚动力T1二代，这套组合我在多年前购入，但是时至今日声音素质依然能打，主要特点就是没有过多音染，真实反馈出曲目本身信息，现在二手价格应该到了很划算的地步了，喜欢中正声音的烧友可以一试

榭兰图三代刚听到，讲讲初体验的简单感受：1.声音和「二代」有明显不同，「三代」更加“平和”、“平衡”。低频量少了一些，下潜更深；高频相对柔顺了一些，刺激感降低；人声略厚实了一些。2.易驱性「三代」和「二代」感觉差不多，「三代」标配了4.4平衡线，我试了下搭配Link2Bal、RU6两种风格的小尾巴，听感都挺不错。感觉「三代」对前端的包容性还是挺好的。3.佩戴和「二代」差不多，但是更换了新的椭圆型耳塞套，我感觉佩戴更贴合了。4.配件比「二代」多一条4.4平衡线好评。耳塞收纳盒更大且取消了收纳格，做工感觉也没上一代细致。

入耳耳塞，性质不错，贴合耳孔，佩戴舒服，尤其跑步健身，会流很多汗，放水不错，一动一动的，链接也分牢固，和几十元几百元的比，质量真不错，而且拼多多百亿补贴，售后非常耐心。中间出了一点小事故，拼多多客服回访非常不错