铄耳 Cadenza4一圈三铁耳机沉浸式开箱

作为HiFi耳机中的小众品类，平板耳机虽然小众但不乏受众群。听平板耳机的大概都清楚平板耳机可以很好听也可以很难听，主要还是它的优缺点十分明显。就说缺点吧，第一个缺点就是难推，尤其是平板耳塞会因为振膜更厚更加考验前端驱动；其次就是贵，这里主要是声音上的了台面的型号。但要说优点那就很多了，低失真（解析自然）、大声场（箱子味或者脱塞感等等）、信息丰富等等，这个要具体情况具体分析。不过最近听的这款铄耳S15平板耳塞算是刷新认知了，除了14.8mm的双后腔平板振膜，它还有一个6mm的被动滤波模组，同时配有双物理导购，几乎满足了平板耳机的所有优点，但又摒弃了其难推的缺点。个人用乾龙盛的小尾巴mc01 se的4.4平衡口推它就可以推的相当通透、饱满，而且还有着均衡的三频和准确的解析，绝对是妥妥的即战力平板耳塞！音色上S15是偏暖的，明亮、舒展且格外通透，尽管易推但没有高解析的那种硬朗，哪怕它的低频有较深的下潜和澎湃的量感（得益于被动滤波模组的原因吧，低频质量格外扎实），它的低频也是通透舒展的，配上小尾巴就可以听打击乐。铄耳S15出色的并非只是它的低频，它舒展、润泽的人声以及乐感丰富、密度感更强的高频都让配得上即战力！诚然我喜欢它强悍的低频，但我更喜欢用它的高频听古典乐，厚而不重的质感，通透舒展的乐感以及平稳的解析质量，加上舒适的佩戴感，即使身在闹市也能感受古典乐带来的宁静。在这之前，我不会轻易给初入烧的老铁们推荐平板耳机，但铄耳S15是破例。

整整一个下午我都沉浸在铄耳这款单边3动圈和1个被动振膜的耳塞里，随着煲机的时间越长，它的声音越发的通透。和多单元圈铁不同，这款靠动圈堆料的铄耳DZ4给我了箱子的舒展和闲适。它解决了动铁单元极易展现的“素质感”，同时解决了多单元动圈的相位失真，它的音色饱满亮丽不失柔和与舒展，解析足够细腻，三频足够均衡，唯一的缺点是对前端要求高，哪怕是12欧、104dB的低阻低敏，在手机直推和播放器上的效果截然不同。用它听轮回乐队的《满江红》、《烽火扬州路》，除了整体的清澈通透，第一个让人印象深刻的是动态和瞬态的出色，低频量感不算特别大，不足以轰头，但很澎湃，下潜快，有一定深度，器乐分离度良好。第二个深刻的印象是它对于器乐的解析，越是高频乐器越是细腻，这难道就是动圈堆料的缘故，关键在有这足够细腻的解析时候，声音依然清澈舒展，毛刺控制的很自然。我一直认为箱子才是最适合听摇滚乐的，因为摇滚乐的精髓在于曲子和主题，两者相辅相成，曲子需要箱子的场面感，主题则需要曲子的氛围。铄耳DZ4给了我这种箱子味的既视感，不仅在低频，包括中高频。它的人声略有厚度，但很舒展，整体清澈饱满略带润泽，音色是偏暖的，却又有些平淡，解析自然，男女声均可驾驭，女声还有些柔美，习惯听箱子的会喜欢它的这种闲适。它的高频则是唯一令我感到刺激感的地方，随着煲机的深入，其延伸感也变得更为明显了。聆听小编制会显得解析不够细腻、乐感不够生动，但换成大编制，它的动态、声场器乐高器乐分离度的优势都会被放大，整体上的通透感和乐感都出来了。如果要评一个HiFi圈的创新奖，铄耳这次应该榜上有名，尤其这款DZ4的价格控制在600以内，尝试的代价较低，各位觉得呢？整整一个下午我都沉浸在铄耳这款单边3动圈和1个被动振膜的耳塞里，随着煲机的时间越长，它的声音越发的通透。和多单元圈铁不同，这款靠动圈堆料的铄耳DZ4给我了箱子的舒展和闲适。它解决了动铁单元极易展现的“素质感”，同时解决了多单元动圈的相位失真，它的音色饱满亮丽不失柔和与舒展，解析足够细腻，三频足够均衡，唯一的缺点是对前端要求高，哪怕是12欧、104dB的低阻低敏，在手机直推和播放器上的效果截然不同。用它听轮回乐队的《满江红》、《烽火扬州路》，除了整体的清澈通透，第一个让人印象深刻的是动态和瞬态的出色，低频量感不算特别大，不足以轰头，但很澎湃，下潜快，有一定深度，器乐分离度良好。第二个深刻的印象是它对于器乐的解析，越是高频乐器越是细腻，这难道就是动圈堆料的缘故，关键在有这足够细腻的解析时候，声音依然清澈舒展，毛刺控制的很自然。我一直认为箱子才是最适合听摇滚乐的，因为摇滚乐的精髓在于曲子和主题，两者相辅相成，曲子需要箱子的场面感，主题则需要曲子的氛围。铄耳DZ4给了我这种箱子味的既视感，不仅在低频，包括中高频。它的人声略有厚度，但很舒展，整体清澈饱满略带润泽，音色是偏暖的，却又有些平淡，解析自然，男女声均可驾驭，女声还有些柔美，习惯听箱子的会喜欢它的这种闲适。它的高频则是唯一令我感到刺激感的地方，随着煲机的深入，其延伸感也变得更为明显了。聆听小编制会显得解析不够细腻、乐感不够生动，但换成大编制，它的动态、声场器乐高器乐分离度的优势都会被放大，整体上的通透感和乐感都出来了。如果要评一个HiFi圈的创新奖，铄耳这次应该榜上有名，尤其这款DZ4的价格控制在600以内，尝试的代价较低，各位觉得呢？

不知道现在国产耳机动辄就在日本拿奖是啥操作，不过印象里这条售价5K的铄耳Conductor指挥家是比较特别的。它不是拿什么VGP奖，据说当初上市后推往日本市场就出了上百条。要知道那时的铄耳只是国内新品牌或者新锐品牌，而且耳塞单价不菲啊。当然，从外观上其实很难看出铄耳这条指挥家的独特之处，只有拿到手后才会感觉到它用的进口树脂格外温润、通透。而且，作为一款单边1圈3动铁4静电的多单元耳机，其腔体个头也只是中等略微偏大，同时还保持着舒适的佩戴感。而且我个人还很喜欢它的线材，双股6N单晶铜外裹超导纤维缠绕屏蔽层异常结实，线材主线虽然略粗，但不硬，收纳指数很不错，佩戴时也无明显的听诊器效应。耳机本身的不足之处在于它虽然配备了3.5和4.4的转接头，但是线材本身默认的是2.5的平衡头，不如当下直接更换转接头来得实在。至于听感方面，这是一款声音非常稳健且耐听的耳塞，走中正风格，但不会过于直白，略有暖声，解析还不算高解析，不过很漂亮，有不错的密度感，结像清晰、扎实。因为它的四个静电单元，不少人会忽略它的低频。实际上不仅是低频，包括中低频，铄耳指挥家都是四平八稳的，比如低频不仅有恰合时宜的量感，动态也很般配，加上下潜深度啊器乐分离度等基本素质都挺扎实，就算把它当低频塞也不为过。如果你喜欢那种层次分明如潮水的低频，铄耳指挥家会让你心动不已。人声虽然偏暖，但也略显平淡，解析不算犀利，密度大，齿音控制良好，很耐听，男声带点温润，醇而不厚，结像足够清晰；不过我更喜欢用它听女声，除了温润与通透还有应有的柔美。因为整体风格并非高解析的动铁风格，铄耳指挥家的高频也没有因为用的静电单元就特别亮，整体感觉中正不失华丽，除了兼具素质，乐感也较为鲜明。小编制管弦乐表现还不算特别出众，在大编制交响乐里就可以一窥静电魅力，此处之妙省略100字，有兴趣自己去官方试听吧，只说缺点，声场还不够开阔，不过这样更显整副塞子的稳健。至于指挥家的整体风格嘛，我个人愿意把它归为杂食类，但要给它配个给力的前端，在当下算比较能吃推力的了。

EJ09主要面向高端用户的私模定制，所以面板的样式可以根据客户需求来变换。因为我只是蹭听，所以到手的必然只能是公模版本。不过样式以及上手把玩的手感都挺不错，树脂本身就给人温润如玉的感觉，而且黑色的壳体配黑色带暗纹的面板也在视觉上很统一。配置方面，EJ09采用娄氏4合1静电单元，外加3颗娄氏单元动铁和1颗声扬动铁单元，以及10mm定制动圈，共9个发声单元。按照官方的资料来看，静电单元主要负责超高频（比极高频还要高），加上极高频由1颗娄氏动铁单元负责（具体型号不详）来组成一路，另外三路分别是娄氏1颗2单元复合动铁负责高频，声扬动铁则负责中低频，最后是动圈包揽低频，一共4路，并且各自有独立的出音管出口。EJ09在我看来是个性比较活泼、鲜明的声音类型，特别是一开声就已经很抓人耳朵。近年来各个品牌之所以都很积极得堆动铁甚至静电单元，为的就是获取中高频段的高解析力，EJ09显然是堆出了效果来。但跟白牙或是之前听过的一些十几单元的动铁相比，EJ09并不是一股脑地把所有音乐信息都抛出来，而且也没有可以通过锐化的方式来标榜自己的细节丰富程度。相反铄耳的调教是分层次地、将主题和泛音分开来对待，使得整体的骨架和形态是清晰锐利的，而起到修饰作用的泛音却尽可能地把细节一层又一层地覆盖上去，以至于听起来分外的细腻写实。而且EJ09本身的动态相当出色，犹如飞坠而下的瀑布，声势动人，犹如雷霆万钧。尤其是在演绎大编制的交响器乐时，不仅场面浩大，而且强弱变化也被细致入微地逐一刻画，让人直呼过瘾。但虽然如此，不过EJ09整体风格却并不算十分张扬，尤其是它相对克制的音染，多少还是会跟其他的万元塞形成相对鲜明的风格差异。其实原本我以为EJ09就是铄耳用来秀肌肉用的，不过实际听下来，我反倒觉得铄耳在素质和悦耳之间做了很好的平衡，没有脱离了HiFi的本心。不过EJ09本身相对素的风格，多少会制约了它在人声方面的表现。又或者说，EJ09需要相对偏暖厚一点的前端才能获得更理想的人声呈现。特别是EJ09的低频量偏少，如果没有很好的前端低频的话，会导致声音有点漂浮不定，欠了一些稳的感觉。所以我后来都是用Beam3plus来听EJ09比较多。

铄耳新出的EJ07M混合7单元入耳式耳机，是一款主打中等价位的复合多单元耳机，配备了声扬4合1静电单元+声扬2动铁+10mm碳纳米动圈一共7个发声单元的情况下，而售价也不过3599元，确实能带来很大的诱惑力。外观方面，EJ07M采用公模腔体，金属外壳+稳定木面板，佩戴方面不会有什么大问题。EJ07M配备了一条单晶铜原线，不过实际试听发现原线的瓶颈比较明显，建议最好还是换线。EJ07M的声音走向倒是跟EJ09如出一撤，也是偏上盘为主，但因为声音更加平和柔润，所以乍听之下确实不像EJ09那么抓耳。但细听下来，EJ07M其实声音反而比EJ09更加中正，特别是高频更加内敛，所以听起来会没那么刺激。EJ07M实际听下来还是会比EJ09更偏杂食一些，这也符合它的定价。它的动态幅度比较收敛，静电单元支撑下的极高频反而更加融合协调，所以久听也不会让人觉得累。而且这样一来，听者的注意力就会更集中在中频段落，从而更能感受歌者的演绎表现。而且我觉得EJ07M本身是有挖掘潜质的，一如“飞瀑”之下的“深潭”，它很大程度上接收了EJ09下放的技术，虽然看似波澜不惊，但实则深不见底，假以时日多在配搭上下点功夫，应该会更加大放异彩的。