宙斯 ELITE ，算是宙斯的完全体吧，先煲起来再说，过几天出差回来应该就能听了

你们猜猜我最喜欢哪一个呢?emmm其实我还真选不出来，如果说特定风格,那就容易多了，比如听古典ost我会优先想到109pro和水平板,听流行我会想到飞傲FT3和雅典娜，听acg就是feature，想中正偏一点点氛围听民谣男声我会选择HD660S2，兄弟们有啥常用的大耳，可以交流一下

继希腊神话中“宙斯”的兄弟型号——“波塞冬”！外观上耳机外壳整体呈黑色(ps更显塑料感，但拿在手上是金属质感)振膜镀层不同、波塞冬采用的是新的镀镍振膜动圈，而宙斯采用的镀铍振膜；镀镍振膜具有更强的刚性和硬度，重量也会相对来说也更轻一些，也由于这个膜片比较硬所以新耳机需要狠煲，需要多点耐心，200+小时后声音基本出得来了。前端搭配的话，我这边采用的是拓品的桌面小套装（A30pro+D30pro组合），声音底子正、干净鲜明的路子。推荐也是推荐稍素一点的前端，控制力和爆发力越大越好。波塞冬下限不算低（便携前端确实胃不饱，手边试了乐图钛菊、老人家DPS-L2等便携播放器，推力算是都不错的）手边没有机器让门店的小伙伴试了便携的小台机飞傲M17，小伙伴说这个组合挺不错的；至于上限嘛可以说非常之高，别问我怎么知道的，拆了大系统的解码耳放一体和弦DEVA出来连接电脑并插上波塞冬。耳机木壳材质延续木料，但换成了北美枫木，肉眼可鉴的就是更光亮醒目；头梁和腔体的金属经过部分不再是金属原色而是采用全黑配色，远看感觉塑料感很重，但拿在手上金属质感还是满满，新设计金属外网罩纹路看着比宙斯和太阳神两个耳机的遮挡面更小，“拧螺丝”的设计终于没有了（此处手动狗头）。耳罩更换了新的(刚收到新机时耳罩为紫色麂皮绒，估计大家已经看到不少抢先收到的晒图耳罩为紫色，但紫色麂皮绒耳罩能量过于集中，导致有点闷的问题，厂家后面补发过来了一幅黑色解决了这个问题，声音变得宽松不少，据说这个新版纳米皮绒是又原来宙斯标配的纳米皮绒耳罩进行针对性改良的，正式上市标配也会直接标配这个新版纳米皮绒)。灵敏度不一样、标配线采用四芯卡侬头并标配两个转接线以适配不同前端搭配。声音上：大场面影视原声带出奇的惊喜，手上试音就是用的专辑《东邪西毒终极版 电影原声》中The Rain Star Brings Trouble吴彤大师吹奏的萧声活灵活现，Love Theme中如泣如诉的起伏呈现着故事人物的爱恨、生命和失落，让人久久无法自拔。

外形外观：宙斯的外观基本沿用了之前第一款产品Helios太阳神的结构，依然用的是实木+金属的组合，而且宙斯用的是跟我自己手头上的Meze99Classics一样的胡桃木，不过两者却在外观风格上大相径庭。Meze本身更倾向北欧现代简约，而宙斯则是更具旗舰风范的轻奢调性。其实早在定价仅千元出头的太阳神时，和声力就已经开始用到大面积的镂空金属板来作为耳机的面板，通过简单的几何图形重复叠加，构成放射型的图案，既满足了开放式大耳所需要的透气需求，同时又给耳机带来华丽的视觉观感。做工质感：宙斯采用双边进线的连接方式，耳机端接口用的是常规的3.5mm插头，这样做的好处是后期升级换线会比较容易，但3.5mm插头本身的可靠性会相对弱一些，尤其是耳机本身不轻的情况下，在使用时得小心打理才行。音质音效：我对于宙斯的第一感觉是它的调音很有森海塞尔大耳的那个范，尤其是上了台式功放之后，宙斯的声场被打开之后，就更加明显了。而且宙斯的声场设计就很有意思，作为开放式耳机，它的声场无论横向和纵向都很宽阔，但同时又能感觉主要的细节大多都凝聚在中间，因此很有那种华丽舞台上，主角在聚光灯下的身姿。尤其是在听席琳·迪翁的A New Day演唱会的《My Heart Will Go On》时，一开声真的会有种感动到哭的Feel。宙斯本身拥有很出色的音色还原能力，这也是我认为它有能力去挑战森海经典HD650的根本所在。虽然在解析力方面，尤其是跟手头上的HE560平板大耳相比，宙斯确实在细节方面还是没有突破动圈的上限，但就听感来说，哪怕我不是动圈党，也会明显觉得宙斯远比HE560更容易出好声。宙斯本身的声音扎实，密度高，对于人声以及中小编制器乐的表现都相当出色。尤其是它在微动态的演绎方面特别强悍，因此在听一些Live曲目时，确实会让人上瘾。而且在上台或上放的情况下，宙斯会表现出非常好的控制力，同时又不失大动态时的爆发力，特别是在听红衫仔那张专辑《Ein Straussfest》时，开场那一声炮响，立马就能让人知道这耳机稳了。因此宙斯不光能作为HIFI耳机使用，用来看电影或打游戏，其实也同样适用。尤其让我喜欢的是宙斯对高频的处理，甚至可以用“精彩”来直接概括。宙斯的高频虽然偏明亮，但对于泛音的处理相当丰富，而且顺滑不毛躁，因此丝毫不会让人觉得刮耳，反而让整个音色变得更加鲜活。虽然在通透度方面谈不上很出色，但宙斯胜在工整，并且控制力很好，即便在菠萝我这样并不豪华的前端加持下，也依然表现出色。据说和声力后续会推出采用70mm直径单元的旗舰，因此也就更加期待了！此外，宙斯的低频也同样不错，量感的配置恰到好处，既能很好地衬托整体范围，同时也不抢戏。这种优势并不体现在那种“动词打次”的电影原声或是Rock上，宙斯反而更擅长用于演绎吉他、大提琴的Solo上。尤其是它蓬松的低频本身在具备很好的下潜和素质的同时，毛绒绒的泛音也能够把余韵衬托得更加丰富，再加上声场的助力，最少在次旗舰大耳中是相当能打的存在！综合来说，宙斯在我看来除了通透度、以及人声在直推时有点贴耳之外，其他各方面都已经超出2K价位大耳所能达到的高度，哪怕面对HD650，我也完全有底气说“声音不怂，颜值碾压”的结论！

【总体评价】虽然是小耳塞，不过PD1用到的料却依旧很足——采用很少见的10mm定制平板单元+10mm动圈单元组合。虽然说近年来各种复合发声单元的耳塞是层出不穷，不过平板跟动圈这两者即便单拎出来对于2399元定价的耳塞来说都已经很不错了，而和声力居然愣是把这两者组合起来，确实是很堆料。特意问了一下和声力的老大——老郭，PD1这个架构的分工是平板单元负责中高频段，而动圈则是中低频段，两者相互衔接。这样设计的主要目的，一方面是平板单元不仅失真小，而且声音反应速度都会比动圈好，同时又在密度方面比动铁更强；另一方面动圈对于腔体内部的空气驱动效果强，呈现出来的低频会更饱满。可以说PD1这设计是有它的道理在！【外观点评】PD1的耳机壳体采用CNC切削成型的铝合金材质，常规公模样式，上手的质感相当不错，而且佩戴舒服。根据官方的图片显示，PD1的外壳由4部分组成，每个部件之间的公差控制得不错，可以说在做工方面也是让人满意的。耳机采用MMCX母座，可以配搭不同的线材。声音导管也是用的金属材质，并且出口处有细密的金属滤网。反正各方面的细节都很上档次。PD1默认标配了2款不同的线材，其中单端线用的是镀银无氧铜编织线，而4.4平衡线则使用铜银混编线。官方没有公布线材具体使用的股数和支数，不过实物非常粗大，甚至比大耳的跟机线还要夸张。而且无论是MMCX端还是3.5/4.4端，PD1都是用了45°角的弯头，以至于我笑话老郭你这是跟自己的钱包过不去的节奏啊！话虽如此，但PD1这一点确实体现了老郭对于自家产品的考究用心程度，这点我是非常喜欢的。【声音表现】PD1对于前端推力要求比较高，毕竟平板跟动圈单元都会比较吃推力，老郭自己也坦言PD1的调音基本都是在前端为台机的基础上完成的。我试了一下用海贝NR6推的效果，哪怕是在高增益+4.4平衡输出的情况下，PD1的低频还是有点推不开的情况，在声压已经足够响时，低频还是显得很紧，不够蓬松。尤其是在听大编制时，例如这张“红衫仔”开头的炮响会给人一种敲在木墩上的感觉。但除此之外，PD1即便在便携前端上，都已经可以展示出很恢弘磅礴的气势来，以至于让人很难相信这是出自2、3K价位的小耳塞的声音。甚至我觉得同样是在NR6驱动下，PD1所呈现出来的演奏现场的氛围要比同为它家的宙斯还要强，只不过宙斯本身在上台之后能挖掘出更多潜力来而已。而且PD1的高频确实呈现出跟很多动铁耳塞完全不一样的魅力来。它的高频相当宽松自然，而且信息量非常丰富，但与此同时并不会让人觉得刺激。这主要是得益于PD1对于泛音细腻润滑的叙述，使得哪怕是一些快速且激烈的乐器回放时，也不会让人觉得生硬不耐听。我其实对于多动铁耳塞一直不太待见，很大一部分原因就是不喜欢多单元动铁对于细节的堆砌所带来的违和感。而老郭因为早年是古典乐手出身，对于乐器音色的重新有着近乎偏执的写实执着。他在PD1上选用平板单元应该很大程度上就是看重它在提供丰富细节的同时，能在音色上保持低失真。不过想要发挥PD1的全部实力，上台放还是最有效的办法。PD1在上放之后，能够很明显地感觉到声音的规模明显上了一个层级，而且声场纵深被打开之后，依然保持着那种华丽的殿堂感。而且对于人声党来说，PD1上台之后，配搭单端线，也同样能够呈现出醇厚且富有感染力的人声表现。我一开始其实挺担心采用复合单元组合的方式，会不会重涛圈铁的那个坑？不过实际听下来就发现PD1音色依然十分通透可人。