关于耳机的进步，我们得承认已经很难有革命性的进步出现。在当下所有的耳机甚至包括音响创新中，大多时候都是新材料的运用或者单元及架构方面的重组。常见的多单元混合甚至都已经不算创新了，不过当我告诉你圈铁也可以同轴，你是否会给它贴上创新的标签？如果还不能，那我告诉你它的圈铁同轴整出来的声音和KEF的音响有异曲同工之妙，那你作何感想？这副耳机便是来自声美的E90C，一圈一铁同轴，不过可惜的在其购买页看不到详细的资料展示，个人仅从声音的角度承认它的创新。整体风格偏淡，解析出众，低频较少，中高频华丽，是不是有点像KEF书架箱常见的声音风格？实际上声美E90C是比较中正的，它的低频分布和中高频其实是均衡的，下潜有一定深度，量感虽不厚重，但是不弱，整体低频离强劲还差点刺激感，但是低频解析并不弱，干净、通透，动态自然，凝聚感出色，缺点是声场一般。声美E90C的人声解析非常漂亮，清晰但不锐利，音色纯净、明快不失舒展，结像清晰、扎实，位置并不靠前，但是穿透感强。无论是与器乐的层次，还是厚度与亮度都非常自然，而且有着箱子才有的弥散感。除此之外，它的人声较为中正，不管是温暖如陈奕迅还是低沉如赵鹏，它并没有刻意的音染偏暖或者偏厚。女声亦是如此，虽然我更喜欢它的女声，比男声的线条感更明显。高频部分和其低频一样没有夸张的延伸，但是稳健，风格和中频较为接近，清淡、亮丽、舒展，不同的是其高频声场更为开阔，而且很规整，动态足够自然，整体很通透。高频器乐的解析上有些华丽，细腻之处泛音鲜活，瞬态出色，无论弦乐还是长笛都很顺滑、悦耳，毛刺控制的很好。和KEF音响的不同之处可能在于它没那么刺激，但它也不是听久了才觉得好听的“耐听型”。我从一开始聆听其人声就发现它的独特之处，简直叫人如痴如醉，驾驭流行自然不在话下，ACG、电音也比较拿手，弦乐甚至包括大编制也能驾驭，唯独的缺点是主线只有2.5mm的头子，换线方案又是声美自家的。

有人告诉我声美这款E80D也是一款出色的Type-C耳机，我原本是很有兴趣的，不过看到它的腔体依旧是老式的活塞状，我多少是不待见的。不过官方的文案挺有吸引力，大声场、大动态这两个特点在这个价位有点让人心痒痒。收到实物后，好在其腔体比较小，是可以轻松塞到耳道里，当然腔体是你得习惯入耳式佩戴。然后问题来了，这单晶铜镀银线表层的PTU材质容易摩擦衣领，冬天走路听歌有难度了。Type-C插头里的的DAC芯片没有相关文案信息，L型的插头倒是显得很扎实。声音上，它没有走高解析风格，音色并不算亮，但是通透、舒展不乏大气。低频下潜较深，量感充沛，弹性一般，动态和瞬态都很出色，声场向心圆，开阔有层次，器乐解析中规中矩，但是整体雄浑、通透，听打击乐有动次打次的既视感，但它的通透感和偏内敛的解析又抑制了刺激的轰头感。人声有些偏温润，但是暖声不重，位置略靠前，解析和高解析的力度明显差一个档次，音量开到9成左右，除了偏温润，还有些柔美和清澈，齿音较少，线条感明显，给人的感觉很生动，有点模拟声的既视感。高频的特点相对更为鲜明，偏中正，声场很大，动态也低频一样较为突出，解析比低频稍微好一点，器乐表现更为细腻、完整，整体通透但缺乏灵动，好在不影响乐感。可能是习惯了当下的高解析风格，这款声美E80D除了佩戴上的劣势，给我最大的遗憾是解析有待提升。不过无聊的时候把它插在了乂度的一款数字转盘上，里面收藏了一些高质量的无损资源，然后我直接破防了。依旧不是高解析风格，但比高解析风格拥有更大的信息量，更生动的乐感，它的细腻有颗粒感，有空气感，不管吉他的箱音还是人声的气息变化，立体而又舒展，完全让人觉得这是另一副耳机。所以它也再次证实一个问题，在一套音乐播放系统里，音源才是最重要的，各位觉得呢？

我是在寻找Type C插头的有线耳机时发现这款冷门佳作声美ES30D的。不知道这款耳机什么时候上市的，单动圈，内置的DAC支持96KHz/24Bit解码，并且自带麦克风，除了听歌，还能录视频、做直播。在2023年的今年它还保留着这种类似活塞入耳式的佩戴可能是它小众的主要原因吧？不过价格只有139，加上声美拥有拜雅曾经的代工厂和北美市场的辉煌战绩这两个光环，我多少是感兴趣的。事实上它给我的惊喜是双重的。首先佩戴很舒服，尽管其线材在走路时会引起听诊器效应，但腔体着实很小很轻，佩戴很稳也很舒适。第二个惊喜就是它的音质了，柔和、通透、温润、大气、舒展。低频宽松通透，量感足，下潜虽然不深，但是弹性好，动态自然，所以低频有源源不断的澎湃感，听抒情摇滚没问题。它的中频要亮丽一些，但柔和感明显，舒展、通透，不管是温润的人声还是光泽感润泽的器乐，给人的感觉是偏淡的但又韵味十足。虽然并非主打高解析的风格，但是其高频的解析做的还不错，既有还算鲜活的泛音，又有一定的延伸度，包括器乐分离度也不差，整体的通透感是不拉后腿的，尤其在乐感的表现上，鲜明、通透！若不是它的佩戴我会极力推荐，不过话说回来，声美耳机的价格都很香，一个被严重低估的国产耳机品牌。

如果不是特别的便宜，我相信很多人购买通勤用的头戴降噪耳机还是会在索尼BOSE以及苹果三家里选。不过当我戴着声美的这款P60BT ANC骑行近两个小时后，我觉得有例外。原价799，活动价711，还远远低于索尼XM4、BOSE QC45，但又不像漫步者W820NB那样便宜的不敢买。更重要的是对于出街最重要的颜值方面，P60BT ANC做得并不差，虽然比XM4稍微厚重一点点，但依然保持则简洁大方的设计，没有任何花哨，佩戴舒适，颜值绝对够出街。在主动降噪方面，尽管P60BT ANC用的是索尼的CDX3728 HD降噪处理器，降噪深度达到—30dB，也有一耳朵的寂静，不过仍然比不上索尼目前的降噪体验。而我觉得这并不算其短板，毕竟不是谁都奔着最强的降噪效果去的。更重要的是P60BT ANC的音质很惊喜，干净、通透，解析出色，哪怕开启降噪也不会影响它的音色。能给拜雅做代工，还能畅销北美音频市场，声美在声音上有两把刷子的。大声场、高解析、层次感、中正，把P60BT ANC 当HIFI耳机或者电竞耳机都行，5.2蓝牙和有线（带游戏麦克风）两种连接方式（外加NFC）减少了它吃灰的可能性。P60BT ANC耳机本身的交互也很简单，只有一枚电源键，同时承担降噪模式、通透模式和正常模式的切换，耳罩外壳上的触摸式操作则可切歌、调音量以及呼唤语音助手、接挂电话。通勤之余还要追求更好的音质，声美这款P60BT ANC显然是有性价比的，不吹不黑，以上为个人的真实体验！

声美SoundMagic E11BT颈挂式蓝牙耳机和我之前推荐的飞利浦Philips TAN3235颈挂式蓝牙耳机很像，所以在很多方面我会拿两者做对比，同时也会提到刚刚让我惊艳的声美P23BT蓝牙大耳。事先声明，E11BT是一个完成度很高的声音，三频均衡，没有明显弊病，所以我后面的用语只是为了说明不同产品风格上的差异，是相对的，请大家明查。E11BT是开机即联的模式，与华为Mate20Pro(UD)手机链接非常方便，默认启动aptX协议。第一感觉就是，和P23BT一样，推力很足。手机音量最大，E11BT上大概只要50%音量即可。其次，E11BT的蓝牙连接很稳定，无论静态还是动态，几乎没出现过断联，这与飞利浦3235的频频断联完全就是一个天一个地，难道3235的蓝牙5.0是假的 (─.─||| 然后，也是老婆最看重的一点就是E11BT的续航非常猛，正常上下班使用，基本上可以一周一充，完全摆脱了充电焦虑，赞！用随机小号硅胶套，E11BT最明显的特点在于其声音是稍稍偏硬的，完全不像3235那么松软，也比P23BT差一点。表现在高频部分，偏线条刻画，齿音较多，听感上会觉得女声比较通透，清晰，稍显刺激，不像3235那么舒服，或者P23BT那么大气，颗粒感稍重，但空气感不错，有一定亮度，速度不快，吉他、小提琴等乐器的表现既有质感，又不失韵味。低频部分，下潜一般，量感不多，速度尚可，声底比较干净，只是并非常见的蓬松表现，而是比较坚挺，有点力度，所以一方面可以营造歌曲需要的气氛，大场面也不会疲软；一方面遇到鼓声密集时会感觉有点顶。中频部分的密度在同类产品中还算不错，中低频也比较富有弹性，所以人声并不暗淡，加之比较贴面，歌曲包裹感较强，情绪渲染较好。左右拉得较开，纵深比较浅，声场不过不失吧。个人感觉，乐器的表现好于人声，而人声中像电影《雄狮少年》主题曲九连真人《莫欺少年穷》这种声线较亮又有爆发力的男声演绎得最为出色 (^o^)总结对于E11BT目前的表现，我不太确定的是随着煲机时间的增加是否会有所改善，就像当初的P23BT一样。我个人觉得，在二百出头的价位，声美E11BT和飞利浦3235正好成为一对风格迥异的好搭档，满足新用户的不同需求：3235注重耐听性，声音松软舒服，但使用体验不佳，经常断联，只适合静态使用；E11BT则更硬朗清晰，连接稳定，续航出色，作为运动耳机非常合适，比较适合年轻人。老婆已经站到身边问我了：侬好还卟窝了乏。。。。。

无线音质华为手机Mate20Pro(UD)，鸿蒙系统2.0，蓝牙aptX HD协议（工程模式中改默认24bit/48kHz为24bit/44.1kHz），Eon Player播放本地无损，手机100%音量，耳机调节音量大小。一开声，P23BT就给了我一个“下马威”。一般蓝牙耳机我多要上70%以上音量，P23BT居然只要50%左右就可以了，这耳机的搭配和推力厉害了。不过，这个时候还是能感觉到声音有点紧有点硬。好歹也是动圈单元，所以依然煲机50小时以上再说。再开声，第一感觉是意外，P23BT的整体表现居然是三频均衡稍显直白的监听风格，既和自家小耳塞那种暖厚HUFI的风格迥异，也与一般蓝牙耳机稍加染色讨好耳朵的做法完全不同。不禁疑问：这做法是自杀还是超杀？声美居然还有隐藏的实力？？毕竟这样的调音不是那么好糊弄的，略有差池就可能翻车。结果，随着时间的推移，我是越来越喜欢它的音质表现，慢慢感到这是新年的第一个Surprise。声美这种大胆的调音，将aptX HD高清协议的优势发挥到了极致，一方面恢复了隐藏在蓝牙协议的各种细节，满足了年轻烧友对于清晰度的需求，保证了重播的声音素质；一方面又非常克制地未过于强调线条和解析，依然坚持了声美产品一贯的耐听性，尺寸拿捏得刚刚好，使得整体听音体验相当棒。同时，与其他蓝牙耳机甚至贵很多的大牌比较，P23BT提供了惊人的动态能力。这使得它的声音充满了活力，立体鲜活，绝不平淡，无论人声，还是器乐，都可以信手捏来，展现了一个逼真又好听的声音，令我越听越惊讶，越听越欢喜。具体来说，P23BT的高频，意想不到得通透，比很多蓝牙耳机出色，这点是我最在意也是最满意的地方。相比声美自家小耳塞，保留了较多的齿音，头部稍有打磨，比较圆润，并非尖刺，在将破未破的边缘，既能带来足够的张力，抓耳，又不至于令人疲惫。而且有着不错的速度，听感上会觉得很干脆，很明亮，加之出色的空气感，能营造出一般耳机没有的那种轻巧空灵的透明感，与往常听惯的那种高密浓厚声完全不同，别有一番风味。听女声和ACG，是一种享受。听吉他、琵琶等乐器的演奏，也足够清脆悦耳，像被Get到G点一样，非常舒服。中频，干净通透，稍偏直白，依然保持了很好的灵动，只是对于赵鹏这样的男声来说可能会薄了一点。声场开阔，自然，结像清晰，稍贴耳，压迫感不强，声音分离度不错，表现很正，有点LIVE的味道。低频的下潜其实不弱，但量感偏少。因为富有弹性，所以依然保持了一定的冲击力，氛围营造还算轻松。听《BAD GUY》并不会软脚，低频那种一呼一吸的节奏感还是分分钟钟到位的。即使听《鼓诗》也是有型有款，鼓声之间不会黏连，该有的细节和层次都有所交代。关键是在这种清晰和干净的低频表现下，不轰头，不浑浊，不拖泥带水。即使对于低频不感冒的我来说，也可以久听不累，甚至有点见猎心喜。只是听大提琴之类的质感会差一些，更偏流畅清晰的表达。有线音质锤子M1L手机（Cirrus Logic CS4398定制版）直推，需要85%左右的音量，可以感觉到还是那个声底但多了不少Cirrus的老味道，声音没蓝牙下那么鲜活，更轻柔，更圆润，齿音变少，速度变慢，低频会稍稍往前一点，人声退后一点。清晰度、线条感和冲击力均有所减弱。这也印证了P23BT声音偏监听的特性，能较好地反馈前端的变化，需要注意日常的搭配。而与暖厚的ThinkCentre主板声卡搭配，声音会比预想的清瘦一些，但比蓝牙还是更厚更暖，低频量感多了，歌曲氛围强了，同时可闻失真也多了。最后，上了小尾巴Beam3Pro这个推力怪兽，海贝音乐APP，独占模式。意外发现我更喜欢高增益下的表现，8/32音量即可，改变最大的是低频部分，力度加大，量感增多，余音变缓，韵味方面更浓了。人声贴面，饱满圆润，声场依然开阔，空间感十足。个人感觉用来看电影打游戏都挺过瘾 (^o^)不过实话实说，我觉得音质方面有线反而不如蓝牙那么独特（美丽），总是差了那么点意思。正如我之前多篇文章中提到过的那样，蓝牙耳机由于闭环设计的特殊性很容易看出厂家的综合实力，尤其调音方面的理解，声美无疑是内功极强的一类。当然，这种现象在我之前听AKG Y45BT等同类设计的多款蓝牙耳机时都遇到过，所以看重音质的朋友建议更关注此类耳机在蓝牙下的表现。总结声美这牌子实在太低调了，很多新烧都不曾听闻，但从我听的几款产品来看，质量还是杠杠的，对声音的理解很深，是那种埋头干实事的风格，也怪不得在国外市场能混得风生水起，频频斩获What HIFI五星好评。声美的蓝牙大耳产品也许比市场上其他品牌推出的时间晚了很多，走的也是很多耳机走的”真实又好听“的路子，但声美在这个价位非常难得地赋予了声音一点点高级感，这使得P23BT独树一帜、与众不同、脱颖而出。2019年听过漫步者TWS5蓝牙耳机后，我曾说过”TWS真无线终于可以聊聊音质了“；现在我可以说”蓝牙耳机终于可以和有线一拼了“，P23BT的音质表现和声音特点甚至好于比它定价还高的有线耳机，实在令人吃惊。像我这样平时偏爱高频甜美多点染色的家伙，也不得不心下折服：这声音有着不一样的美。作为一款299元的头戴式蓝牙耳机，凭借用料、做工、技术和音质的整体实力，声美P23BT可以说在这个价位树了一个非常高的FLAG，极富性价比，可以让我毫无犹豫地给予强烈推荐，并将其纳入年度推荐榜单中 (^o^)